Impératif d'audace

Que vaut cependant le devoir de recherche et développement sans audace ? En effet, partant du principe que le risque fait partie de toute entreprise technologique, l’impératif d’audace est ce qui permet d’entreprendre librement et c’est ce qui définit d’après nous l’essence de la liberté de l’homme : plutôt affronter le risque que d’obéir à une heuristique de la peur.

Comments

[Rédigé par: Aurel]

Avez-vous peur de votre propre responsabilité ?

[Rédigé par: strataxis]

Non je l'assume parfaitement. En tant qu'historien des sciences, je ne me permets pas d'affirmer des vérités telles que "C'est sans danger" ou "C'est très dangereux". Quand je parle de ces sujets, je distingue toujours entre risque potentiel, risque avéré et danger. Et pour les généralités, je m'en tiens à "l'absence de preuve n'est pas une preuve d'absence" ou encore à la non scientificité de la question du "risque 0". Par contre je prends de gros risques en maintenant qu'opposants et partisans peuvent dialoguer ensemble et qu'il existe des solutions, j'ai pu observer que ça dérangeait certains.
Enfin, ce qui me dérange le plus dans votre question ici, c'est moins son impertinence que le fait qu'elle est posée au mauvais endroit. Mais vous ne pouvez pas le savoir parce que vous n'avez pas lu l'ouvrage. Ce qui me montre que ce système "hybride" n'est pas parfait et qu'il vaudrait peut-être mieux un forum réservé aux uniques lecteurs, avec un code d'accès.