écrit par Jean-Paul Oury. Dans chacun des posts proposés, ils sont invités à discuter les thèses du livre. Cet espace virtuel permet de vérifier si le dialogue entre opposants et partisans peut avoir lieu et si on peut trouver des terrains d'entente pour ce qui concerne les 6 types de querelles que nous avons délimitées : "la décision politique", "le doute épistémologique", "les controverses scientifiques", "les polémiques publiques", "les disputes philosophiques" et "le procès juridique". Pour chacun de ces débats contradictoires, nous proposons un ou plusieurs posts. Chaque post pose une question et expose notre position. Les internautes sont alors invités à rédiger un commentaire. Nous nous permettrons d'intervenir et de jouer le rôle de modérateur:toute contribution de nature agressive se verra rejetée étant donné que l'objectif est de proposer des échanges contradictoires mais respectueux.
NOUVEAU: aux vues des dernières évolutions du débat, nous ouvrons sur ce blog une série de posts destinés à commenter l'actualité. 
Les OGM peuvent tuer, c'est enfin prouvé !
On l'avait échappé belle en novembre, à côté de Bordeaux lorsqu'un agriculteur avait sorti son fusil pour se défendre contre des bandes de faucheurs. Cette fois-ci, il semble bien que la querelle des OGM soient à l'origine du suicide d'un agriculteur. Comme le rappelle Noël Labelle dans l'édito du journal le quotidien du Luxembourg
, on touche là au comble du cynisme, à un tel point qu'il semble que ce drame ait réussi à couper l'appêtit aux faucheurs qui voulaient aller pic-niquer sur le champ OGM. Difficile de tirer une leçon de ce fait divers. Encore plus difficile d'y trouver une morale, si ce n'est que les agriculteurs subissent de plus en plus de pressions comme le montre Christian Pees dans son ouvrage intitulé L'arme alimentaire : Les clés de l'indépendance
Commentaires